Die Europäische Kommission hat am 21. April 2021 ihren Vorschlag für eine Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen veröffentlicht (Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD), der eine Änderung der bestehenden Berichtspflichten der NFRD (Non-Financial Reporting Directive - auch bekannt als CSR-Richtlinie) zum Ziel hat. Die Taxonomie-Verordnung sieht im Artikel 8 Berichtspflichten für alle Unternehmen vor, die unter diese Richtlinie fallen.
News
Rund zweieinhalb Monate nachdem der Sustainable Finance-Beirat seinen Abschlussbericht vorgelegt hat, verabschiedet die Bundesregierung am 5. Mai 2021 ihre entsprechende Strategie. Diese enthält fünf Ziele und 26 Maßnahmen.
Der im Green Deal angekündigte Vorschlag für eine überarbeitete CSR-Richtlinie, die detaillierten Kriterien für Taxonomie-kompatible Wirtschaftstätigkeiten im Zusammenhang mit dem Klimaschutz und der Anpassung an den Klimawandel sowie weitere Rechtsakte, darunter derjenige zur Nachhaltigkeitsfrage in der Finanzberatung: All dies hat die EU-Kommission am 21. April veröffentlicht.
Jahrelang lag sie auf Eis – nun wird sie nicht nur wiederbelebt, sondern auch gestärkt: die Sustainable Finance Study Group (SFSG) der G20. Laut einer Medienmitteilung vom 16. April 2021 kündigte Italien – die drittgrößte Volkswirtschaft der EU hat aktuell die G20-Präsidenschaft inne – an, die SFSG zu reaktivieren und lud China und die USA ein, die Co-Leitung zu übernehmen. Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen wird das Sekretariat stellen. Die SFSG soll außerdem den Status einer Arbeitsgruppe erhalten, womit eine Aufwertung einhergeht.
Es ist nicht leicht, Überblick zu halten bei all den Konsultationen und verschiedenen Offenlegungspflichten. Nun ist am 17. März 2021 eine neue gestartet – sie ist bis zum 12. Mai geöffnet und betrifft die Offenlegungspflichten zur Taxonomie – und diejenigen gemäß Offenlegungsverordnung.
Fair Finance International hat das Abstimmungsverhalten zu ESG-Themen von sechs großen deutschen Investoren untersucht. In der Bewertung landen Sie im Mittelfeld. Die NGO fordert klare Richtlinien für das Abstimmungsverhalten, mehr Transparenz und proaktives Verhalten sowie stringente interne Kontrollprozesse.
